在日本开始学习《资本论》

　　漆琪生，原名漆相衡。1904年11月16日（农历十月初十）生于原四川省江津县八镇乡红珊楼，现属重庆市江津区。祖父和父亲漆辉玉均务农，伯父则考中秀才，办学经商，积资置产。父辈析产时，他的父亲分得60多亩地，被划为地主。漆琪生5岁开始读书，起初在乡间半私塾式小学读书，到9岁才正式进入八镇乡完全小学，直到14岁才高小毕业，考入江津县立中学。江津县立中学是四年制初中高中合制的中学，入学以后，他埋头苦读，1923年秋，19岁的漆琪生在完成毕业考试的第二天，束装就道，随叔父到上海，转赴日本。次年3月他考入东京第一高等学校预科，这是日本帝国大学预科学校，一年后转升到冈山第六高等学校本科。

　　1925年4月，他接触到社会主义理论与中国革命问题，参加了日本学生所组织的社会科学研究会，对共产主义有所认识。次年冬，他参加东方共产主义青年同盟，与日本学生一道做各种地下活动，并在冈山组织中国留学生的社会科学研究会。1927年9月，他在冈山留学生举行的一次示威游行中被拘，后由学校保释。

　　1928年3月，漆琪生在冈山第六高等学校毕业，同年4月正式升入京都帝国大学经济学部，为大学本科学生，听日本经济学权威河上肇博士讲授政治经济学。学习中，他逐渐领会到，要理解马克思主义，就必须学习政治经济学，而要掌握马克思主义政治经济学精髓就必须系统地深入地学习《资本论》。于是，他在阅读了一些《资本论》入门读物之后，便开始攻读《资本论》第一卷德文原版。初学时，困难重重，既要攻克外语关，更要努力理解文义，有时阅读终日，不过一二页。他一边刻苦钻研，一边虚心求教，用了半年时间才读完第一卷。接着，又继续读完了第二卷和第三卷。这期间，河上肇开设“《资本论》研究”讲座，给漆琪生很大的启示和帮助。

　　漫漫大学教授生涯

　　解放前，在大学的讲台上，是不能公开讲授马克思主义的。但是，漆琪生利用不同方法，在不同场合，坚持不懈地传播《资本论》的基本原理。

　　1931年1月他从日本回国，4月在上海受中国公学之聘，讲授农业经济学。他以《资本论》第三卷为基础，集中地详细讲解了土地问题，阐述马克思主义的地租理论，指明土地改革的必要。中国公学是他教授生涯的第一站。同年7月他受聘于暨南大学，暨南大学当时在南京，当时校长是郑洪年，介绍他入职的是孙寒冰，漆琪生教的是政治经济理论课程。1933年6月，还没有完全结束暨大的教职，中山文化教育馆得知漆琪生对土地问题有所研究，请他参加赣湘鄂皖四省农村调查团。他本身对于农村土地问题有兴趣，加上他研究已颇有心得，便参加其中。6月底，他从南京出发先到江西，后到湖南、湖北、安徽等地，调查了半年多，搜集很多土地改革与农村经济的资料，编撰成一个考察报告。

　　回沪后不久，继续他的研究、教学和撰文，到过一些地方，也到过一些大学。1936年5月，漆琪生经一位邓姓同学介绍，到广州中山大学，讲授经济史、循环经济和农业经济。1938年2月，任中山大学经济系主任，法学院代院长。他利用教学的便利，暗中给进步学生讲授《资本论》。1940年7月，他赴桂林，担任广西大学经济系主任，在教授农业经济和货币学时，继续暗中给进步学生讲授《资本论》。在桂林他居住了4年多，其间漆琪生与千家驹、周伯棣等几位朋友编辑《新工商》月刊，邀约许多民主人士发表进步言论。1944年9月，日寇进犯桂林，漆琪生携家属回到重庆。那年，恰逢他右眼患病失明，回老家后暂时休养。

　　在复旦完成《资本论大纲》

　　1945年1月，当时复旦大学还在重庆北碚，复旦大学校长章益、法学院院长张志让、经济系主任樊弘皆是漆琪生故交，再三邀漆琪生到复旦任教。抗日战争胜利后，1946年复旦大学迁回上海江湾，漆琪生再次来到上海。

　　建国后，1950年3月，漆琪生曾调任华东军政委员会参事，5月任中央劳动部劳资争议司副司长2个月。1951年2月，他被华东高教部调往私立震旦大学任法学院院长和经济系主任。后来大专院校调整，1952年秋，他回到复旦大学。起初，漆琪生讲授的“经济学原理”课程，后正式改为《资本论》课程，他一直主讲此课。从1960年起，他还多次担任《资本论》研究生的导师，经常应邀到兰州、南京、杭州等地以及上海的一些高校讲授《资本论》。他为我国培养了许多《资本论》的教学和研究人才。上世纪80年代初召开的全国第一次《资本论》学术讨论会上，来自各地的200多名代表，竟有有20余名是他的学生。

　　漆琪生孜孜不倦地从事《资本论》的研究工作，写了一部近百万字的巨著《资本论大纲》。上世纪60年代写成此书的第一卷，原稿30余万字。可惜，这卷手稿在“文革”中被抄丢失。粉碎“四人帮”后，他重新奋笔编著《资本论大纲》，并且力求体现新时期的要求。

　　《资本论大纲》一书颇具特色，有不少独到之处。例如，他不同意把“商品二重性”和“商品二因素”混为一谈，认为这是两个不同的概念，前者是指商品的使用价值和交换价值，后者是指商品的使用价值和价值。他竭力反对所谓“《资本论》第二卷没有详述剩余价值的问题”的说法，他以货币资本循环为例，详细分析了在资本循环中包含着剩余价值的问题。在分析《资本论》第三卷时，他特地指出，除了应重视马克思的利润和地租理论外，还应重视马克思的利息理论。他三卷本的《资本论大纲》，在他去世后的第3年，才完全出齐。